Și elevii români, și cei englezi, ba chiar și cei americani bine școliți știu definiția funcțieiIntegrator scrie: ↑12 Iun 2018, 07:16
Bună dimineața,
Fară supărare , dar la punctul c) din enunțul problemei nu se specifică în mod explicit că și deci * și din aceasta cauză ecuația are câte două soluții pentru fiecare * și acest lucru este valabil oricând și oriunde în lume....Dacă se specifica că atunci nu aș mai avut nimic de zis....
Cu fraza "identitatea nu ar fi adevărată pentru x<0" încercați să dregeți busuiocu'...Este evident că identitatea este adevărată doar pentru .
-----------------------------------------------
Eu nu derutez pe nimeni.....Dacă la OIM se dă ecuația unde * , atunci cum ar rezolva un român si un englez această ecuație?
Numai bine,
Integrator
Prin definiție avem https://en.wikipedia.org/wiki/Inverse_t ... _functions
Ce să vezi, funcția inversă a funcției cotangentă nu ia, oficial, decât valori pozitive, de aceea nu credeam ca ați fi în stare să îndemnați elevi români să creadă că .
Identitatea devine pentru x=-1:
Ce nu este adevărat aici?