Buna ziua,
M-ar putea ajuta cineva cu o demonstratie riguroasa pentru faptul ca ordinul de convergenta al metodei secantei este ?
Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
http://www.math.drexel.edu/~tolya/300_secant.pdf
Cititi vă rog ceea ce va interesează dar si de la pagina 20 până la pagina 31 din
Mai citti vă rog ceea ce va interesează dar si de la pagina 7 până la pagina 9 din
Sper să vă fie de ajutor.
Va multumesc mult. Cred ca am citit acest document inainte, insa ceea ce nu mi se pare demonstrat (lasand la o parte faptul ca nu imi prea plac aproximatiile) este ca se presupune ca exista un si un cu . Exista cumva un rezultat general care spune ca trebuie sa existe asa ceva? Daca da, eu nu am dat de el niciunde🙁 .
Va multumesc mult. Desi, dupa cum am precizat mai sus, nu imi prea plac mie aproximatiile, am ramas in final (in absenta unei demonstratii care sa mi se para mai ok) cu demonstratia aceea de pe siteul UBB (inainte sa citesc ce mi-ati scris dumneavoastra si domnul Gigel Marga). La cea de pe siteul UTCluj cred ca nu am mai ajuns inainte si arata bine, insa demonstratia pare ca se opreste inainte sa demonstreze ordinul de convergenta🙁 . Totusi, mi se pare interesanta acea remarca ca .. ma intreb daca as putea-o folosi cumva ca sa demonstrez ordinul de convergenta.
––-
Va multumesc mult inca o data, domnilor Integrator si Gigel Marga, pentru raspunsuri.😀