A doua sumă nu tinde la 0, ci este 0.
Observație:
=\sum_{k=1}^{n-1}\sin \left ( \frac{2k\pi }{n} \right ))
,
pentru că ultimul termeneste de fapt sin(2pi)=0.
\pi }{n} \right )+...+\left ( \sin \frac{2(n-1)\pi }{n}+\sin\frac{2\pi }{n} \right )=0)
, căci, conform observației, fiecare paranteză este 0.
Povestea cu f(x)/g(x) nu merge pentru că acel a(k,n) trebuie să tindă la 0 pentru orice k, inclusiv pentru k=n, ceeace nu se întâmplă pentru (2kpi)/n.
Demonstrația din carte este corectă, în timp ce demonstrația postată de mine este greșită. Inegalitățile

sunt adevărate pentru orice k,
numai că, înainte de a le însuma, ele trebuie înmulțite cu
)
. Ori aceste valori sunt
negative pentru orice

; asta face ca inegalitățile să-și schimbe sensul, adică
inegalitățile folosite de mine pentru a aplica criteriul cleștelui sunt fanteziste.
Totuși rezultatul obținut este cel corect, așa că voi modifica puțin raționamentul. Voi scrie

,
unde la primul șir indicele de sumare ia valori de la 1 la

, iar la al doilea de la

la n.
Deci pentru primul șir inegalitățile nu se schimbă, în timp ce pentru al doilea toate vor fi cu sensul schimbat.
\geq a''_n\geq \frac{1}{\sqrt{1+\frac{c_n+1}{n^4}}+1}\sum_{k=c_n+1}^{n}\frac{1}{n}\cdot \frac{k}{n}\cdot \sin \left ( \frac{2k\pi }{n} \right ))
.
Primele 2 sume corespund unor sume Riemann pentru

, iar celelalte 2 pentru

.
