Problema arata ca in poza, orice sfat este bine venit, am incercat prin a lua n^(1-x) sa-l trec in partea stanga cu „-„iar apoi am inlocuit x cu 0.. dar m-a dus nicaieri..
Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
Ai încercat să foloseşti teorema lui Fermat?
stiu formula ca teorie, dar nu vad cum sa o aplic in exercitiul meu
Prin urmare teorema enunţată de Fermat, sună cam aşa:
Ecuaţia x^n + y^n = z^n nu are soluţii întregi diferite de zero, pentru n mai mare ca 2.
dar sincer nu o inteleg sau cum m-ar ajuta
Nu e o formulă.
Pentru x=2 se obtine ca Σ(ak)/n>=sqrt[Σ(ak)^2/n] relatia 1.
(k este de la 1 la n iar ak-sirul a indice k)
Dar media aritmetica<=media patratica relatia 2.
Din 1 si 2 rezulta ca a1=a2=a3=….an.
Eu cu atat te pot ajuta!Succes!
E vorba de teorema lui Fermat din manualul de clasa a 11-a.