are toate radacinile reale.
a){2} b){0} c){0,2} d){0} e)multimea vida f)[0,1]
Bună dimineața,
Daca a=2 ce obtinem domnule Integrator ? Cate solutii reale avem ? Ca sa nu mai fac calculele am apelat la ce va e drag dumneavoastra :Integrator scrie: ↑09 Mar 2019, 09:51Bună dimineața,
Notândobtinem ecuația
care se mai scrie
de unde rezultă că ecuația initială are toate rădăcinile reale doar dacă
deoarece ecuația
are rădăcini complexe de forma
unde
,
cu
, iar
este parametrul din ecuația inițială.
------------------------------------------
Această problemă este de clasa IX-a?De unde este problema?
Toate cele bune,
Integrator
Bună dimineața,Felixx scrie: ↑09 Mar 2019, 13:24Daca a=2 ce obtinem domnule Integrator ? Cate solutii reale avem ? Ca sa nu mai fac calculele am apelat la ce va e drag dumneavoastra :Integrator scrie: ↑09 Mar 2019, 09:51Bună dimineața,
Notândobtinem ecuația
care se mai scrie
de unde rezultă că ecuația initială are toate rădăcinile reale doar dacă
deoarece ecuația
are rădăcini complexe de forma
unde
,
cu
, iar
este parametrul din ecuația inițială.
------------------------------------------
Această problemă este de clasa IX-a?De unde este problema?
Toate cele bune,
Integrator
https://www.wolframalpha.com/input/?i=(x%5E(4)-6x%5E(2)%2B9)%5E(1%2F(3))-6(x%5E(2)-3)%5E(1%2F(3))%2B8%3D0
Daca a=0 obtinem solutiile :
https://www.wolframalpha.com/input/?i=(x%5E(4)-6x%5E(2)%2B9)%5E(1%2F(3))%3D0
Va intreb care este raspunsul corect ?
Bună dimineața,Felixx scrie: ↑12 Mar 2019, 12:55Eu am incercat sa rezolv problema fara Wolframalpha.
Notam:
si cum
avem
Atunci ecuatia devine:
Ca ecuatia sa aiba solutii reale ar trebui sa avem :
si
care sunt satisfacute daca
cum s-a spus in enunt.Deci raspunsul ar fi, care nu se regaseste la raspunsuri.
Ceea ce este dubios este ca la b) si d) avem acelasi raspuns( deci sigur este o greseala)
OBS.1
Pentru a=0 avem :
deci patru radacini reale
Pentru a=2 avem :
ecuatie care are 4 radacini reale :
OBS.2
si cum :
rezulta ca membrul drept
Toate radacinile obtinute apartin lui D.
Tinand cont de radacinile obtinute pentru a=0 si a=2 si avand in vedere raspunsurile e) se elimina si f) la fel deoarece a=2 nu este in intevalul [0,1]. Deci raspunsul ar fi c)
Poate auzim si alte pareri , deoarece aceasta problema dupa cum este expusa ar putea avea multe interpretari.
MULTUMESC.
As mai avea si eu o intrebare? Putem vorbi de gradul acestei ecuatii la felul in care este prezentata ?
De ce intreb aceasta ? Deoarece domnul Integrator la modul cum a rezolvat-o a dat peste o ecuatie de gradul 6 ???
Nu inteleg ce vreti sa spuneti domnule Integrator. Va raspund la intrebare . Pentru a=58 ecuatia are 4 radacini reale :Integrator scrie: ↑14 Mar 2019, 08:54Bună dimineața,Felixx scrie: ↑12 Mar 2019, 12:55Eu am incercat sa rezolv problema fara Wolframalpha.
Notam:
si cum
avem
Atunci ecuatia devine:
Ca ecuatia sa aiba solutii reale ar trebui sa avem :
si
care sunt satisfacute daca
cum s-a spus in enunt.Deci raspunsul ar fi, care nu se regaseste la raspunsuri.
Ceea ce este dubios este ca la b) si d) avem acelasi raspuns( deci sigur este o greseala)
OBS.1
Pentru a=0 avem :
deci patru radacini reale
Pentru a=2 avem :
ecuatie care are 4 radacini reale :
OBS.2
si cum :
rezulta ca membrul drept
Toate radacinile obtinute apartin lui D.
Tinand cont de radacinile obtinute pentru a=0 si a=2 si avand in vedere raspunsurile e) se elimina si f) la fel deoarece a=2 nu este in intevalul [0,1]. Deci raspunsul ar fi c)
Poate auzim si alte pareri , deoarece aceasta problema dupa cum este expusa ar putea avea multe interpretari.
MULTUMESC.
As mai avea si eu o intrebare? Putem vorbi de gradul acestei ecuatii la felul in care este prezentata ?
De ce intreb aceasta ? Deoarece domnul Integrator la modul cum a rezolvat-o a dat peste o ecuatie de gradul 6 ???
Conform raționamentului Dvs. care sunt rădăcinile ecuațieidacă
sau
și etc. , adică pentru
?Eu nu înțeleg cum puteți concluziona că "Deci raspunsul ar fi c)"!?!
----------------------------------------------------------------------
Eu am găsit o ecuație de gradulîn
și deci o ecuație de gradul
în
.Este oare posibil ca nu toate rădăcinile acestei ecuații de gradul
să verifice ecuația inițială
?Dacă da , atunci cum arătăm acest lucru?
--------------------------------------------------------------------
Eu zic că această problemă nu poate fi rezolvată la nivel de clasa a IX-a...iar răspunsurile pentru această problemă sunt neclare....
---------------------------------------------
Problemă:
Câte rădăcini are ecuațiaunde
și care sunt aceste rădăcini?
Poate fi rezolvată această problemă la nivel de clasa a IX-a?
Toate cele bune,
Integrator
Bună dimineața,Felixx scrie: ↑25 Mar 2019, 20:11Nu inteleg ce vreti sa spuneti domnule Integrator. Va raspund la intrebare . Pentru a=58 ecuatia are 4 radacini reale :Integrator scrie: ↑14 Mar 2019, 08:54Bună dimineața,Felixx scrie: ↑12 Mar 2019, 12:55Eu am incercat sa rezolv problema fara Wolframalpha.
Notam:
si cum
avem
Atunci ecuatia devine:
Ca ecuatia sa aiba solutii reale ar trebui sa avem :
si
care sunt satisfacute daca
cum s-a spus in enunt.Deci raspunsul ar fi, care nu se regaseste la raspunsuri.
Ceea ce este dubios este ca la b) si d) avem acelasi raspuns( deci sigur este o greseala)
OBS.1
Pentru a=0 avem :
deci patru radacini reale
Pentru a=2 avem :
ecuatie care are 4 radacini reale :
OBS.2
si cum :
rezulta ca membrul drept
Toate radacinile obtinute apartin lui D.
Tinand cont de radacinile obtinute pentru a=0 si a=2 si avand in vedere raspunsurile e) se elimina si f) la fel deoarece a=2 nu este in intevalul [0,1]. Deci raspunsul ar fi c)
Poate auzim si alte pareri , deoarece aceasta problema dupa cum este expusa ar putea avea multe interpretari.
MULTUMESC.
As mai avea si eu o intrebare? Putem vorbi de gradul acestei ecuatii la felul in care este prezentata ?
De ce intreb aceasta ? Deoarece domnul Integrator la modul cum a rezolvat-o a dat peste o ecuatie de gradul 6 ???
Conform raționamentului Dvs. care sunt rădăcinile ecuațieidacă
sau
și etc. , adică pentru
?Eu nu înțeleg cum puteți concluziona că "Deci raspunsul ar fi c)"!?!
----------------------------------------------------------------------
Eu am găsit o ecuație de gradulîn
și deci o ecuație de gradul
în
.Este oare posibil ca nu toate rădăcinile acestei ecuații de gradul
să verifice ecuația inițială
?Dacă da , atunci cum arătăm acest lucru?
--------------------------------------------------------------------
Eu zic că această problemă nu poate fi rezolvată la nivel de clasa a IX-a...iar răspunsurile pentru această problemă sunt neclare....
---------------------------------------------
Problemă:
Câte rădăcini are ecuațiaunde
și care sunt aceste rădăcini?
Poate fi rezolvată această problemă la nivel de clasa a IX-a?
Toate cele bune,
Integrator
https://www.wolframalpha.com/input/?i=( ... 2B6728%3D0
iar pentruecuatia are tot 4 radacini reale :
https://www.wolframalpha.com/input/?i=( ... %2F(2)%3D0
Eu am spus asa :
Ca ecuatia sa aiba solutii reale ar trebui sa avem :
si
care sunt satisfacute daca
cum s-a spus in enunt.Deci raspunsul ar fi, care nu se regaseste la raspunsuri.
Nu va abateti deloc de la drumul dumneavoastra si faceti interpretari la solutia oferita tot de dumneavoastra!!!
Priviti putin si la solutia oferita de mine !
Si ca sa va informez a aparut editia a II-a a culegerii (reeditata 2019) in care s-au facut anumite corectii, printre care a aparut si posibilul raspuns oferit de mine la aceasta problema , adica![]()