Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
Am nevoie de rezolvare, raspunsurile le stiu.
cautam radacini intregi printre divizorii termenului liber (care este 1) => incercam daca 1 si -1 sunt radacini
se obtine -1 radacina => m+1 | P(m)
se face impartirea P(m) la m+1 (metoda directa sau cu Horner) si se obtine o ecuatie de grad II
etc
Multumesc pentru explicatie. Am uitat cum se fac astea dar acuma mi-am amintit. Noapte buna!
f:[1;+infinit)->[2;+infinit), f(x)=xpatrat – x + 2;
Am demonstrat ca e bijectiva cu ajutorul metodei grafice, dar nu stiu cum sa calculez inversa…
Fie y=imaginea lui x adica y=( x^2)-x+2
Determinarea inversei: prin inversarea x-y , relatia devine x=( y^2)-y+2 sau ( y^2)-y+2-x=0 si xapartine[2,+oo) iar yapartine[1,+oo) si singura radacina in acest interval este y=(1/2)*(1+sqrt(1+4(x-2)))= (1/2)*(1+sqrt(4x-7)) deci (f^(-1))(x)=(1/2)*(1+sqrt(4x-7)) , f(^-1):[2,+oo) cu valori in [1,+oo)
Imi cer scuze, dar astazi am vazut raspunsul.
Cu tot respectul,
Alex!
Nu inteleg de unde a dat y asa?
L-am calculat si eu, dar nu mi-a dat deloc asemanator…….